<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Melodifestivalen 2009 Del 1</title>
	<atom:link href="http://tompe.com/wp/melodifestivalen-2009-del-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tompe.com/wp/melodifestivalen-2009-del-1/</link>
	<description>tv, radio, dreambox, satellit</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 18:56:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Jessica</title>
		<link>http://tompe.com/wp/melodifestivalen-2009-del-1/comment-page-1/#comment-1478</link>
		<dc:creator>Jessica</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 16:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tompe.com/wp/?p=825#comment-1478</guid>
		<description>Kul att höra vad någon annan tyckte!! Intressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kul att höra vad någon annan tyckte!! Intressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kingen</title>
		<link>http://tompe.com/wp/melodifestivalen-2009-del-1/comment-page-1/#comment-1477</link>
		<dc:creator>Kingen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 05:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tompe.com/wp/?p=825#comment-1477</guid>
		<description>1. Scotts - Jag tror på oss (tillhörde inte ens topp fem för mig efter första lyssningen. Efter andra lyssningen insåg jag att den här låten blir nog bättre och bättre varje gång. Mycket riktigt, efter att nu också har sett reprisen av festivalen så är detta min favorit.)

2. Alcazar - Stay the Night (min favorit från början, men den blir tyvärr inte bättre. Den var som bäst andra gången och sen blev den inte bättre. Hur som helst är det en bra låt och jag är glad att den gick vidare.)

3. Emilia - You&#039;re My World (inte den typ av låt jag hade förväntat mig men jag tyckte faktiskt att det var bra. Kul att hon gick vidare även om hon inte var en av dom två allra bästa.)

4. Shirley Clamp - Med hjärtat fullt av ljus (inte speciellt speciell låt. Jag känner mig själv just nu väldigt less på &quot;Empty Room&quot; och liknande ballader så därför var inte det här så kul att höra. Men, den blev faktiskt bättre efter ett par lyssningar och jag hade inte haft nåt emot att skicka den till andra chansen, trots allt. Den hade nånting jag gillade, och jag vet inte varför.)

5. Marie Serneholt - Disconnect Me (borde ha fått komma åtminstone till dom fem. Jag tyckte väldigt synd om Marie, som gjorde debut och gjorde ett så fint framträdande men skickades hem direkt. Det var faktiskt lite tråkigt. Tyvärr tyckte jag inte att låten var speciellt bra. Den var OK, men jag trodde att hon skulle vara bättre.)

6. Nina Söderquist - Tick Tock (när jag hörde låten första gången tyckte jag att den var ganska bra, men nästa gång insåg jag att jag hade hört fel. Jag vet inte varför jag inte gick igång på det här men jag kanske saknade en E-Type och lite mer eurodance istället för rock.)

7. Jonathan Fagerlund - Welcome to My Life (en fånig låt som inte gav mig nånting överhuvudtaget. Den här minns jag inte alls hur den gick just nu.)

8. Caroline af Ugglas - Snälla, snälla (det här tyckte jag inte alls var bra. Men, jag är faktiskt rädd att den kommer att växa. Det kommer t.ex. inte Jonathans låt att göra. För det första hade den ingenting och för det andra så kommer vi aldrig att höra den igen. Men &quot;Snälla, snälla&quot; kan nog växa om den har tur. Folk ringer och röstar på den låten för att den sticker ut. Jag röstade inte den här veckan, det fanns ingen som var tillräckligt bra. Men, det är lite lättare att få röster om man sticker ut, därför att det spelar ju inte så stor roll hur många som hatar låten, bara tillräckligt många älskar den. Det är svårare att gå vidare för en slätstruken låt.)

Dom nya reglerna tycker jag är roliga. En anledning är att ingen annan förstår dom. Typ 75% eller nåt (enligt Aftonbladet) fattade inte reglerna. Jag tyckte inte att det var svårt att förstå dom.

Jag hoppas verkligen att Petra Mede var väldigt nervös. Därför att ska hon vara så där varje gång så blir jag less på henne. Jag fick känslan av att hon drev med tävlingen och gjorde allting så oseriöst. Jag är emot konceptet att anlita komiker som programledare, oftast i alla fall. Hon pratade dessutom med en sån röst att hon lät tillgjord. Jag hoppas verkligen att hon blir bättre med tiden, precis som Luuk blev i sin första Melodifestival. Måste också säga att jag har absolut ingenting emot Petra som person, hon verkar snäll, men jag tyckte inte att hon var bra i lördags. Måste också säga att jag är inget jättestort Melodifestivalfan men jag vill att det ska vara seriöst. Jag tycker att tävlingar och galor m.m. ska vara seriöst. Inte nåt trams, då tycker jag att det blir tråkigt, tyvärr. Ska det va, ska det va liksom.

Då kör vi vidare. Markoolio på lördag, intressant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Scotts &#8211; Jag tror på oss (tillhörde inte ens topp fem för mig efter första lyssningen. Efter andra lyssningen insåg jag att den här låten blir nog bättre och bättre varje gång. Mycket riktigt, efter att nu också har sett reprisen av festivalen så är detta min favorit.)</p>
<p>2. Alcazar &#8211; Stay the Night (min favorit från början, men den blir tyvärr inte bättre. Den var som bäst andra gången och sen blev den inte bättre. Hur som helst är det en bra låt och jag är glad att den gick vidare.)</p>
<p>3. Emilia &#8211; You&#8217;re My World (inte den typ av låt jag hade förväntat mig men jag tyckte faktiskt att det var bra. Kul att hon gick vidare även om hon inte var en av dom två allra bästa.)</p>
<p>4. Shirley Clamp &#8211; Med hjärtat fullt av ljus (inte speciellt speciell låt. Jag känner mig själv just nu väldigt less på &#8221;Empty Room&#8221; och liknande ballader så därför var inte det här så kul att höra. Men, den blev faktiskt bättre efter ett par lyssningar och jag hade inte haft nåt emot att skicka den till andra chansen, trots allt. Den hade nånting jag gillade, och jag vet inte varför.)</p>
<p>5. Marie Serneholt &#8211; Disconnect Me (borde ha fått komma åtminstone till dom fem. Jag tyckte väldigt synd om Marie, som gjorde debut och gjorde ett så fint framträdande men skickades hem direkt. Det var faktiskt lite tråkigt. Tyvärr tyckte jag inte att låten var speciellt bra. Den var OK, men jag trodde att hon skulle vara bättre.)</p>
<p>6. Nina Söderquist &#8211; Tick Tock (när jag hörde låten första gången tyckte jag att den var ganska bra, men nästa gång insåg jag att jag hade hört fel. Jag vet inte varför jag inte gick igång på det här men jag kanske saknade en E-Type och lite mer eurodance istället för rock.)</p>
<p>7. Jonathan Fagerlund &#8211; Welcome to My Life (en fånig låt som inte gav mig nånting överhuvudtaget. Den här minns jag inte alls hur den gick just nu.)</p>
<p>8. Caroline af Ugglas &#8211; Snälla, snälla (det här tyckte jag inte alls var bra. Men, jag är faktiskt rädd att den kommer att växa. Det kommer t.ex. inte Jonathans låt att göra. För det första hade den ingenting och för det andra så kommer vi aldrig att höra den igen. Men &#8221;Snälla, snälla&#8221; kan nog växa om den har tur. Folk ringer och röstar på den låten för att den sticker ut. Jag röstade inte den här veckan, det fanns ingen som var tillräckligt bra. Men, det är lite lättare att få röster om man sticker ut, därför att det spelar ju inte så stor roll hur många som hatar låten, bara tillräckligt många älskar den. Det är svårare att gå vidare för en slätstruken låt.)</p>
<p>Dom nya reglerna tycker jag är roliga. En anledning är att ingen annan förstår dom. Typ 75% eller nåt (enligt Aftonbladet) fattade inte reglerna. Jag tyckte inte att det var svårt att förstå dom.</p>
<p>Jag hoppas verkligen att Petra Mede var väldigt nervös. Därför att ska hon vara så där varje gång så blir jag less på henne. Jag fick känslan av att hon drev med tävlingen och gjorde allting så oseriöst. Jag är emot konceptet att anlita komiker som programledare, oftast i alla fall. Hon pratade dessutom med en sån röst att hon lät tillgjord. Jag hoppas verkligen att hon blir bättre med tiden, precis som Luuk blev i sin första Melodifestival. Måste också säga att jag har absolut ingenting emot Petra som person, hon verkar snäll, men jag tyckte inte att hon var bra i lördags. Måste också säga att jag är inget jättestort Melodifestivalfan men jag vill att det ska vara seriöst. Jag tycker att tävlingar och galor m.m. ska vara seriöst. Inte nåt trams, då tycker jag att det blir tråkigt, tyvärr. Ska det va, ska det va liksom.</p>
<p>Då kör vi vidare. Markoolio på lördag, intressant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>http://tompe.com/wp/melodifestivalen-2009-del-1/comment-page-1/#comment-1476</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 09:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tompe.com/wp/?p=825#comment-1476</guid>
		<description>Jag tycker faktiskt att både Caroline och Emilia var riktigt bra.... men smaken är som baken :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker faktiskt att både Caroline och Emilia var riktigt bra&#8230;. men smaken är som baken <img src='http://tompe.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
